Status unserer Forderungen

Status:
Am 11.06.2024 wurde das Reglement “Anforderungen NL- und SL-Infrastrukturen” dahingehend ergänzt, dass in jedem Stadion Stehplätze für Gästefans angeboten werden müssen. Ebenfalls sind dafür Verpflegungsmöglichkeiten und Sanitäranlagen vorzusehen. Die minimale Kapazität wurde als Empfehlung an die Clubs verfasst, aber nicht im Reglement festgeschrieben. PRO FANS sieht in dem Sinn einen wichtigen Punkt der Forderung erfüllt.

Status:
Das Thema geht schleppend voran. Es gibt positive Beispiele von Clubs, die begriffen haben, dass (junge) Stehplatzzuschauer auch die nächste Generation treuer Sitzplatzfans sind. Andere halten Menschen auf den Stehplätzen mehr für ein notwendiges Übel. PRO FANS hat Ansätze aufgezeigt und Argumente geliefert, aber noch findet der Dialog nicht mir den Entscheidungsträgern statt. Gänzlich unverständlich sind Sonderzuschläge wie in Davos, wo die Gäste für das "verbilligte" Zugangebot zahlen, obwohl sie dies gar nicht in Anspruch nehmen können.

Auch die Art und Weise, wie die Tickets bestellt und abgegeben werden, wird immer komplizierter, u. a. weil es keine Kassen mehr für die Gästefans gibt und einzelne Clubs sich an der Stelle nicht gastfreundlich zeigen wollen. Zuletzt ist es so, dass es teilweise keine Kategorien für Studenten und Lehrlinge gibt und das Preisniveau innerhalb der gleichen Stadt/Region unerklärlich differenziert (Lehrlinge Stehplatz-Gast: ZSC 17.- und EHC Kloten 30.- / Erwachsen Stehplatz-Gast: HCL 25.- und HCAP 32.-). Die teils horrenden Zuschläge in den Playoffs können nur als Abzocke verstanden werden.

Status:
Das Modell ist weiterhin aktiv in Gebrauch der National League. In den Gesprächen zwischen PRO FANS und der National League (Leiter KOS) wurde uns mitgeteilt, dass die Aussprache der Massnahmen nach dem Kaskadenmodell von nun an zurückhaltender eingesetzt werden soll. Zuerst soll eine Ermahnung ausgesprochen und erst im Wiederholungsfall werden Massnahmen umgesetzt. Die Anwendung soll für die gesamte National League gelten. Genau solche unklaren Formulierungen halten wir für äusserst kritisch, da sich die Liga damit versucht jeglichen Spielraum offenzuhalten und uns ruhig zu stellen.

Sehr fraglich bleibt zudem, dass das Kaskadenmodell nicht nur von der Liga, sondern auch direkt durch Clubs angewendet wird. Sich selbst widersprechend wird das Kaskadenmodell häufig nicht aufbauen und beginnend bei der ersten Stufe, sondern direkt bei der zweiten (Fanmaterialverbot) ausgesprochen.

Die kollektive Bestrafung ist ein willkürliches und unfaires Instrument, da es grösstenteils unschuldige Personen trifft. Nach der "Genfer-Konvention" sind solche Massnahmen verboten, weil sie eine ganze Gemeinschaft für die Handlung einzelner bestrafen. Die National League beruft sich auf ihre Reglemente und setzt sich darüber hinweg.

Status
PRO FANS hat in den vergangenen Monaten diverse Gesprächen mit der National League, mit Clubvertretern und dem Fanmanagement geführt. In rechtsstaatlichen Gebilden gilt die Unschuldsvermutung, nicht so in der National League. Der Kläger, in Form der Sicherheitsverantwortlichen, tritt auch als Richter und Zeuge auf und gemäss Aussage des Leiters KOS ist es so, dass der Beschuldigte seine Unschuld beweisen muss und nicht umgekehrt. 

Da die National League auch die Einwände und die Unschuldsbeweise den Aussagen und Wahrnehmungen der Sicherheitsverantwortlichen unterordnet, herrscht reine Willkür und ein absolut rechtsfreier Raum. Die Gesprächspartner inkl. Fanmanagement von SWISS-Eishockey hatten sich positiv zum Verhindern von willkürlichen Strafen und der fairen, zentralen Überprüfung von Stadionverboten ausgesprochen.

Leider zeigt die Praxis, dass diese nur Worte sind, denen keine Taten folgen. PRO FANS sieht hier einen Schwerpunkt des Engagements, damit dieser Zustand und dieses Verhalten gestoppt und in einen fairen, transparenten Prozess mit definierten Anlaufstellen überführt werden. Höchst problematisch ist an der Stelle auch, dass in vielen Clubs der Sicherheitsverantwortliche mit seiner eigenen Firma die Sicherheit betreut, was einen klaren und unüberwachten Interessenkonflikt darstellt.

Status
Die Angst, dass jemand nach Massstäben der Rechtsstaatlichkeit Strafen beurteilt und die Macht hat, bei unfairen Massnahmen und willkürlichen Stadionverboten zu intervenieren, ist gross bei Liga und Clubs. 

Bereits bei der ersten Sitzung mit der National League wurde kommuniziert, dass sicherlich keine unabhängige Stelle geschaffen werde. Die KOS selbst sieht sich in Teilen als solch eine und beteuert immer wieder, dass jedes Stadionverbot genau geprüft und nur dann ausgesprochen wird, wenn seine Richtigkeit hat. Mehrere Beispiele zeigen jedoch, dass gänzlich alles geglaubt wird, was Sicherheitsverantwortliche auf Papier schreiben und Beweise nie verlangt werden.

Status
Viele friedliche Aktionen in Zug und Lausanne, mit Protesten gegen den ID-Scan haben eine öffentliche Diskussion angeregt und mediale Aufmerksamkeit generiert. Die Behörden beider Städte sind weiterhin nicht bereit, von dem Konzept abzuweisen. Vermittlungsversuche der National League waren für PRO FANS intransparent und haben keinen nachhaltigen Fortschritt gebracht. 

In Lausanne konnte Gästefans während der Playoffs 24/25 ohne ID-Scan ins Stadion. Sie mussten dazu eine Charta unterzeichen (welche Grundsätzlich das gleiche ist, wie die Stadionsordnung, die mit dem Kauf eines Tickets akzeptiert wird). Die Erfahrungen des Clubs waren dabei mehrheitlich positiv.

In Zug gibt es keine Bereitschaft, dem Ganzen eine Chance zu geben.

Status
PRO FANS hat in der Saison 2024-25 eine Statistik erhoben, die aufzeigt, dass es nur bei 11% aller Spiele bei den Materialkontrollen zu Ungleichbehandlungen, willkürlichen Verboten und/oder kurzfristigen Änderungen kam. Nicht selten führten dies dann zu Konflikten bei der Eingangskontrolle.

Die Deklarierung des Fanmaterials und die Bewilligungsabläufe haben auf die neue Saison hin ein teils kafkaeskes Ausmass angenommen. Speziell Langnau ist negativ hervorzuheben, welches sich zu den ganzen Vorgaben noch die Möglichkeit schaffen möchten, bereits genehmigtes Material wieder zu verbieten. Alle diese Themen hat PRO FANS im Rahmen der Diskussion zum "Good-Hosting" dem Fanmanagement von SWISS-Eishockey übergeben, mit dem Angebot gerne an Lösungen mitarbeiten zu wollen.