Forderungen. | Pro Fans.

Chiediamo:

Negli ultimi anni abbiamo visto e sperimentato come la capacità dei settori ospiti in varie sedi sia stata costantemente ridotta. Ciò è avvenuto al punto che oggi solo pochi settori offrono spazio sufficiente a una tifoseria per ricevere un numero accettabile di biglietti nelle partite decisive.
In particolare, chiediamo che la Lega stabilisca nei suoi regolamenti che tutti gli stadi debbano avere un settore ospiti con posti in piedi che possa ospitare almeno il 5% della capacità dello stadio.

L'esempio più recente e peggiore è il prezzo inizialmente annunciato per un biglietto ospite ad Ambrì. Si tratta di una follia senza precedenti, che a lungo termine renderà impossibile alle persone più deboli finanziariamente sostenere la propria squadra. La prossima generazione di tifosi sugli spalti dello stadio non si presenterà se una famiglia normale non potrà più permettersi di assistere alle partite di hockey su ghiaccio nello stadio. La natura a breve termine di questa politica dei prezzi è evidente. Ambri è un caso estremo, ma non isolato.
Chiediamo quindi:
Nessun biglietto di tribuna, indipendentemente dal fatto che si tratti di unacurva di casa o di una curva ospite, può essere più costoso di 25 franchi nellequalificazioni. Per iplayoff devono essere concordati aumenti percentuali (massimo 10% per turno).
Categorie di biglietti ridotti in tutti gli stadi: bambini + apprendisti/studenti: interno/IV ecc.
Stesse categorie e stessi prezzi per i tifosi di casa e per quelli ospiti.

Il modello a cascata proclamato, con le sue punizioni collettive, è arbitrario, ingiusto e sbagliato. Ciò che è stato a lungo disapprovato nelle scuole e nelle forze armate e che sfida lo stato di diritto non dovrebbe trovare posto nemmeno negli stadi svizzeri di hockey su ghiaccio. Le punizioni collettive colpiscono inevitabilmente soprattutto persone innocenti. Questi danni collaterali non sono mai accettabili.
Nello specifico, chiediamo quindi : l'immediata abolizione del modello a cascata.

Sin dall'epoca storica dell'Illuminismo, la presunzione di innocenza è considerata un principio dello Stato di diritto. Non è così nell'hockey su ghiaccio svizzero. Attualmente, il semplice sospetto del personale dello stadio è una prova sufficiente per escludere una persona per diversi anni¹.
Nello specifico, chiediamo quindi
Se qualcuno viene sanzionato, devono essere presentate anche le relative prove.
Se una persona sospettata viene legalmente assolta, il divieto di accesso allo stadio deve essere revocato immediatamente, con effetto in tutta la Svizzera.
La Lega si accordi su un regolamento comune e vincolante per la gestione dei divieti di accesso agli stadi e di altre sanzioni contro i tifosi e istituisca una commissione congiunta che verifichi l'osservanza del regolamento da parte dei club in risposta alle lamentele degli interessati. Le decisioni della commissione sono vincolanti per i club (vedi «Ufficio dell'Ombudsman»).

Attualmente, persone innocenti non possono fare nulla per difendersi da sanzioni pluriennali che sono state loro ingiustamente inflitte.
Queste persone dovrebbero potersi rivolgere a un organismo neutrale per verificare se è stato commesso un reato e se il divieto di accesso allo stadio è giustificato.
Se l'ufficio del difensore civico giunge alla conclusione che il divieto di accesso allo stadio è sbagliato o sproporzionato, deve essere cancellato con effetto immediato e tutti i dati delle persone interessate devono essere cancellati.
L'ufficio del difensore civico deve essere organizzato e gestito come segue
L'ufficio del difensore civico è composto da 1 rappresentante dei tifosi (rappresentante del management dei tifosi o eletto dai delegati dei tifosi), 1 rappresentante dei club/servizio di sicurezza (indipendente) e 1 avvocato indipendente.
Deve esistere il diritto all'audizione.
I rappresentanti dell'ufficio del difensore civico sono presenti all'udienza, così come il tifoso interessato e il delegato del club interessato.
Le prove devono essere rese accessibili e consultabili.
L'audizione deve avvenire di persona e non per iscritto.
Se non ci sono prove evidenti o reati, si applica la presunzione di innocenza. Come sempre accade nel nostro Stato di diritto.
Nello specifico, chiediamo quindi: l'istituzione di un ufficio del difensore civico.

Consegnare una copia di un documento d'identità e farsi fotografare contemporaneamente all'ingresso allo stadio è sproporzionato. I dati vengono elaborati e conservati da società private, talvolta dubbie. Non è possibile verificarne la corretta cancellazione.
Nello specifico, chiediamo quindi che questa misura venga abolita da tutti i club che organizzano partite. Il diritto di controllare le persone spetta alla polizia e non a società di sicurezza private e poco trasparenti.

In tutta la Svizzera c'è una proliferazione di materiale per i tifosi. Il materiale consentito in uno stadio è vietato in quello successivo. Inoltre, la "Lista degli articoli proibiti" non è vincolante e il materiale dei tifosi consentito cambia da una partita all'altra in alcuni stadi. Va notato anche che il processo di autorizzazione in alcuni stadi è diventato sproporzionato.
Nello specifico, chiediamo quindi che in ogni curva sia consentito almeno il seguente materiale:
Bandiere di recinzione
2 megafoni
2 tamburi
Bandiere di 3 metri di lunghezza
Striscioni doppi
Chiediamo inoltre : Ciò che è raffigurato sui doppi supporti, sulle bandiere, sugli striscioni e sulle coreografie non ha alcuna influenza sul fatto che siano ammessi o meno allo stadio. I club devono attenersi al regolamento della Lega e vietare solo ciò che non è consentito da tale regolamento: rappresentazioni di violenza, razzismo e sessismo.

¹ "Concordato sulle misure contro la violenza negli eventi sportivi", art. 3b, fonte